Mitt fĂžrste mĂžte med barnevernet i 2009 var som Ă„ banke pĂ„ en dĂžr som ingen Ă„pnet. Jeg hadde hĂžrt rykter, fra nĂŠre, om at det hadde blitt sendt inn bekymringsmeldinger om meg da jeg var yngre. Med et hjerte fullt av hĂ„p og nysgjerrighet, gikk jeg inn dĂžren til barnevernets kontor i den lille bygda der jeg vokste opp. Men fra det Ăžyeblikket jeg trĂ„dte inn, fĂžlte jeg meg mer som en fremmed enn en bekymret borger. âDet finnes ikke noen papirer pĂ„ deg her,â fikk jeg hĂžre.
Dette var ogsÄ Äret jeg tok steget til Ä gÄ til politiet for Ä legge inn anmeldelse mot overgriperne for fÞrste gang. Men kommunikasjonen ble vanskelig. Ordene stoppet seg opp i munnen min, og jeg fÞlte at jeg ble mistenkeliggjort. Tilliten var ikke til stede, og Ä fortsette med forklaringen fÞltes mer belastende enn det allerede var. SÄ jeg tiet.
Jeg tilbrakte de neste tretten Ă„rene fylt med tvil og usikkerhet, undrende over hva som egentlig lĂ„ i mine sĂ„kalte âikke-eksisterendeâ papirer. Jeg la bort tanken pĂ„ barnevernet, men den dĂ„rlige magefĂžlelsen forsvant aldri. Den lĂ„ der, som en klump, og vokste for hver dag som gikk.
I 2022 bestemte jeg meg for Ä prÞve pÄ nytt, men denne gangen var jeg ikke alene. Jeg hadde stÞtte fra min kjÊreste, og det ga meg ekstra mot. AtmosfÊren pÄ kontoret virket annerledes denne gangen. Det var nye ansikter, ny energi. Kanskje, tenkte jeg, ville utfallet ogsÄ vÊre annerledes denne gangen. Jeg insisterte, jeg var fast bestemt pÄ Ä fÄ svar. Etter litt om og men, og en samtale med en ansatt som hadde vÊrt der i mange Är, kom den overraskende avslÞringen: det fantes faktisk dokumenter om meg. Papirene eksiterte, men var arkivert og glemt, som om tiden og menneskene rundt dem hadde valgt Ä se den andre veien.
Da jeg endelig satt med papirene foran meg, fĂžlte jeg en blanding av lindring og sjokk. Barnehagen hadde uttrykt alvorlige bekymringer for min situasjon og fra fĂžrste bekymring var det sterk mistanke om misbruk i nĂŠr relasjon â men det mest sjokkerende var barnevernets tilsynelatende likegyldighet. De hadde brukt nesten to Ă„r pĂ„ Ă„ henvise meg til sykehus for undersĂžkelse, fra fĂžrste bekymringsmeldingen ble levert. To Ă„r! Legen pĂ„ sykehuset anbefalte ogsĂ„ at jeg skulle bli fulgt opp av helsestasjon eller primĂŠrlege, men det ble heller ikke gjort. Som om de Ăžnsket Ă„ feie det hele under et teppe. Jeg kunne ikke annet enn Ă„ spĂžrre meg selv: Hva om de hadde handlet raskere? Kunne livet mitt ha vĂŠrt annerledes?
Etter Ä ha gransket disse papirene, forsto jeg at nÄ trengte jeg virkelig gode advokater. Jeg kontaktet advokatfirmaet som hadde deltatt i arbeidet med Alvdal-saken, og kjent for sin kompetanse pÄ omrÄdet. De tok saken min, og endelig fÞlte jeg en viss lettelse. Det var nÄ tid for Ä legge alle kortene pÄ bordet, tid for at sannheten skulle komme frem.
HĂžsten er i full gang, og med den fĂžlger en rekke mĂžter med advokaten for Ă„ gĂ„ gjennom dokumenter og detaljer i saken min. Det er tydelig at det har vĂŠrt mange feil og mangler i behandlingen av denne saken hos barnevernet. I papirene kan vi se at det har forekommet to mĂžter i kommunen angĂ„ende meg etter bekymringsmeldingen fant sted â ett mĂžte i ressursgruppa og ett mĂžte med tverrfaglig team angĂ„ende mulig incest. men det finnes ingen referater av disse mĂžtene. SĂ„ da sitter jeg her og lurer pĂ„ hvor disse referatene er? Ble det aldri laget noen referat? Eller har noen fjernet dem? SpĂžrsmĂ„lene blir mange i denne saken, nĂ„r det er viktige
Det blir flere mÞter med barnevernstjenesten. Det blir blandede fÞlelser. Kommunen hadde tidligere sagt at hvis det viste seg Ä vÊre betydelig feil fra barnevernstjenesten, sÄ skulle de stÄ til ansvar for det.
Det gÄr en liten stund, fÞr advokaten tar kontakt for Ä drÞfte en mulig anmeldelse av overgriperne, men jeg er nÞlende. Tilliten er tynnslitt etter mitt fÞrste mÞte med politiet, hvor jeg fÞlte at det var jeg som ble mistenkeliggjort. Min advokat forstÄr min nÞling, men lar likevel temaet ligge i luften.
Julen nĂŠrmer seg, og etter Ă„ ha gjennomgĂ„tt saken enda nĂžyere, mener advokaten at en anmeldelse er nĂždvendig. âDu vil ikke vĂŠre alene,â forsikrer han, âjeg vil vĂŠre med deg gjennom hele prosessen.â Jeg samtykker, og anmeldelsen sendes inn i desember.. NyĂ„ret starter med et avhĂžr. Ikke den nyttĂ„rsfeiringen man drĂžmmer om, men det var nĂždvendig.
AvhÞrene er mange og tidkrevende, noen ganger varte de en hel arbeidsdag. Men advokaten er der, ved min side, akkurat som lovet. Etter hvert blir det for mye Ä hÄndtere bÄde barnevernssaken og anmeldelsen samtidig. Vi bestemmer oss for Ä legge barnevernssaken til side for Ä la politiet arbeide uforstyrret med etterforskningen av saken.
MĂ„nedene gĂ„r. Politiet nĂžler ikke; de tar saken alvorlig og gĂ„r grundig gjennom all dokumentasjon. Endelig fĂžler jeg meg trodd. Men samtidig fĂ„r vi et brev fra kommunen. Ikke bare fraskriver de seg alt ansvar, de har ogsĂ„ frekkheten til Ă„ pĂ„stĂ„ at de har gjort âalt de kunne.â Dette er et slag i magen. Hvordan kan de hevde det nĂ„r det er sĂ„ Ă„penbart dokumentert at det er mangler og feil i behandlingen av saken?
Denne motstridende holdningen gjĂžr det tydelig hvor skjevt systemet kan fungere. PĂ„ den ene siden har du politiet, som med all sin profesjonalitet og styrke, behandler saken med den alvorligheten den fortjener. PĂ„ den andre siden har du en kommunal instans som ikke bare unnlot Ă„ fĂžlge opp som de skulle, men som ogsĂ„, til tross for alle feilene, insisterer pĂ„ at de har gjort âalt de kunne.â
Det er en absurd situasjon som forsterker fÞlelsen av Ä vÊre fanget i et system som er designet for Ä beskytte de ansvarlige fremfor ofrene. Men denne erkjennelsen gir meg ogsÄ ny drivkraft.
Â
Les ogsÄ;
Â
- Fra tavshet til offentlighet!
- Fra skygger til helbredelse..
- Livet pĂ„ âventebenkenâ!
- Barndomssviket!
â„ Mona